¿Qué hacemos con los humanos?

Enfoque narrativo-técnico: Molina construye este libro como una defensa del humanismo en un momento en que la tecnología promete soluciones totales y, de paso, normaliza nuevas formas de control. La tesis no es ‘la tecnología es mala’, sino algo más difícil: el problema aparece cuando delegamos criterio, responsabilidad y libertad en sistemas opacos, presentados como inevitables. El texto avanza por capas: empieza en la fascinación contemporánea por los algoritmos, baja a cómo se toman decisiones (laborales, educativas, financieras) sin transparencia, y termina en una pregunta filosófica: qué queda de lo humano cuando la eficiencia se vuelve religión. El conflicto central es entre comodidad y autonomía: cuanto más cómodo es que el sistema elija por ti, más caro sale en dignidad. Molina conecta esta discusión con una tradición cultural amplia: la idea de persona, el valor del límite, el peligro del totalitarismo ‘suave’ que no necesita cárceles si tiene datos. En comparación con ¡Qué bello será vivir sin cultura!, aquí el foco no es solo la atención, sino la infraestructura que puede convertir esa atención en obediencia. La prosa es de intervención pública: clara, directa, con intención de debate. Dentro de su obra, este libro es puente entre cultura y política, pero con un adversario nuevo: la fe tecnocrática.

Su valor está en que no se queda en el miedo: obliga a pensar condiciones de convivencia, reglas y derechos para que el futuro no sea una jaula brillante.