Apología del escepticismo médico

No hay épica aquí. Hay método. Diagnóstico, duda, evidencia. Feijoo entra en el territorio donde el miedo manda: la enfermedad. Y se atreve a decir lo que irrita a cualquier época: que la medicina sin pruebas se parece demasiado a la magia con bata. La 'Apología del escepticismo médico' discute prácticas, recetas infalibles, credulidades clínicas y la obediencia automática a la autoridad. El conflicto es inmediato: entre el deseo humano de una cura rápida y la realidad lenta, ambigua y a veces humillante del cuerpo.

El libro no propone nihilismo sanitario; propone prudencia. Feijoo defiende que el médico debe desconfiar de lo espectacular, preferir la experiencia contrastada, observar antes de pontificar, y admitir límites. Su tono es polémico porque sabe que toca intereses y vanidades: curanderos, médicos dogmáticos, pacientes ansiosos. Pero el centro del texto no es la burla: es la responsabilidad. Si la vida está en juego, el estilo de pensamiento importa más que cualquier retórica.

En su obra, esta 'Apología' destaca por lo concreto: baja el pensamiento crítico a un terreno donde no se discute por gusto, sino por necesidad. Y por eso se lee con una extraña modernidad: habla de sesgos, de placebo social, de fama como sustituto de evidencia, aunque no use esas palabras. Su valor literario es la precisión con que ordena la discusión y la valentía de incomodar: prefiere un lector prudente a un lector tranquilizado. Es un libro exigente en el mejor sentido: te pide madurez intelectual cuando estás tentado de pedir milagros.